在NBA比赛中，观众有时会看到裁判在进球后吹哨示意“取消得分”（No Basket），随后回看录像并最终判定该次得分无效。这种判罚并非随意撤销，而是严格基于规则中对“进攻犯规导致得分”的处理逻辑。
规则本质在于：如果一次得分是建立在进攻方违例或犯规基础上的，那么即使球进了，也应被取消。 NBA规则第12条B款明确规定：当进攻球员在投篮动作完成前对防守者造成非法身体接触（即进攻犯规），且该犯规发生在得分过程之中，那么无论球是否入筐，得分都应被取消。这与FIBA规则存在显著差异——FIBA通常允许“带犯进球有效”，而NBA则坚持“犯规在先，得分无效”原则。
典型场景包括：突破上篮时撞倒已建立合法防守位置的对手、掩护时移动非法阻挡防守人、或在空中对抗中推人后完成扣篮。即便球进了，只要裁判认定进攻犯规发生在得分动作完成前，就会吹罚进攻犯规并取消得分。这里的关键在于“时间顺序”——犯规是否发生在投篮出手或上篮动作结束之前。
实战中容易被误解的是“打板入筐是否算完成动作”。 实际上，NBA认定得分动作完成的节点是“球离开手并开始下落”或“球员落地恢复平衡”。若在此前发生进攻犯规，得分仍可被取消。例如，球员在对抗中起跳上篮，空中推了防hth.com守人一下，随后球打板入网——此时因犯规发生在出手过程中，得分将被取消。
值得注意的是，并非所有录像回看都能取消得分。只有涉及“是否构成进攻犯规”或“犯规发生时间点”的争议，才可通过即时回放系统（IRS）复核。普通走步、二次运球等违例若未被当场吹罚，即使回看发现，也不能追溯取消已发生的得分。
总结来说，NBA取消得分的核心逻辑是“因果关系”：若得分直接源于进攻方的非法行为，则结果无效。 这一规则设计旨在维护防守权益，防止进攻方通过犯规获利。理解这一点，就能明白为何看似“漂亮”的进球会被无情抹去——篮球不是只看结果，更看重过程是否合规。
